October 13th, 2014

В продолжение к позапрошлому посту

Решил ради интереса посчитать среднюю детскую смертность за 1900-1911 и за 1930-1940. По первому отрезку данные из Куркина http://demoscope.ru/weekly/knigi/kurkin/kurkin.pdf, а за второй-из "Демографическая история России: 1927-1957"

Получилось в 1900-1911: 251 промилле
в 1930-1940: 233 промилле
Сокращение по тем временам очень маленькое. В Германии,например МС сократилась в 3 раза за тот же промежуток.

Также можно подсчитать ожидаемую продолжительность жизни при рождении (она же средняя продолжительность жизни). В 1900-е по Миронову она составила для мужчин-32,4, а для женщин-34,5 лет.( Миронов Б.Н. Социальная история России. СПб., 1999. Т. 2.Табл. 7. С. 384.) В 1930-е она составила для мужчин-30,7, а для женщин-36,9. Это весьма неплохо бьется с этими графиками

http://demoscope.ru/weekly/knigi/modern/modernizacija_ch4.pdf





http://www.myshared.ru/slide/320275/



http://www.nonlin.ru/taxonomy/term/26

То есть видно,что прогресс был явно не слишком большим. Снижение же МС в РИ неплохо видно если смотреть по пятилетиям. Данные из Рашина http://demoscope.ru/weekly/knigi/rashyn/glava07.pdf

1867-1871: 267 промилле
1872-1876: 273 промилле
1877-1881: 270 промилле
1882-1886: 271 промилле
1887-1891: 269 промилле
1892-1896: 275 промилле
1897-1901: 260 промилле
1902-1906: 253 промилле
1907-1911: 244 промилле

То есть снижение смертности началось со 2 половины 1890-х. Поэтому выбор дат для графика,который сделал Вишневский,имхо  правилен.

Собственно,если даже сделать скидку на критику от Пыхалова и иже с ним,то получится что-то такое

http://pyhalov.livejournal.com/25860.html

А вот что - с вероятностью 95% (красный пунктир) только ДВЕ точки в 30-х мы не можем отнести к «царскому» тренду! Остальные вполне укладываются в него. О как.

http://ghj1.livejournal.com/60062.html

То есть снижение МС было примерно одинаковым в РИ и СССР. ЧИТД



P.S. Вот еще весьма интересный график



http://www.myshared.ru/slide/320275/