nikital2014

Вот здесь я затронул тему налогов в царской России. Сейчас нашел еще немного материала по сабжу. В книге Миронова Благосостояние населения и революции в имперской России: XVIII — начало XX века.
2-е изд.,С.271 приводятся следующие данные. Налоговое бремя в процентах к национальному доходу.

Япония-18,2%
Австрия-16,9%
Франция-13,8%
Канада-13%
Германия-11,8%
Великобритания-11,4%
Италия-10,8%
Австралия-10,4%
Россия-9,5%
США-6,5%
Индия-4,4%

Ссылается он на Микеладзе Налоговое бремя в СССР и иностранных государствах С. 150-152 и на Грегори П. Экономический рост С.237


Как видно положение в РИ было лучше чем в европейских странах и чуть хуже США.

Дополнение к вот этой заметке. Как мы помним в 1914 горожанин потреблял 2968 ккал,а в 1916-2973ккал (по данным Струмилина и Кабо соответственно). Там же я привел оценку Миронова в 2952 ккал для крестьян в 1896-1915. А сколько же потреблял горожанин по его данным? В статье «Сыт конь — богатырь, голоден — сирота»: питание, здоровье и рост населения в России второй половины XIX — начала XX века // Отечественная история. — 2002. — № 2. — С. 30—43. он приводит 2988 ккал для среднего горожанина в середине 19 века. А вот в 1900-1916 вышло 2677 ккал. Он объясняет это снижением тяжести работы. В принципе противоречия с цифрами Кабо или Струмилина здесь нет,потому что они приводят данные за 1914-1918 гг. Почитателям Аллена тоже радоваться не стоит,потому что если посчитать потребление в среднем и горожан,и селян то получится 2910 ккал (учитывая,что сельское население в 5,6 раз больше городского),а это весьма близко к цифрам Виткрофта.