Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Шаманство с ВВП

Решил я немного поколдовать над цифрами по ВВП России в 1885-1990. А именно: по данным 1885-1913 (или 1890-1913) рассчитал среднегодовой прирост и значения в 1918-1990,которые получились бы при сохранении этого прироста. Естественно для того чтобы сравнить с реальными показателями СССР. Получилась весьма занятная штука.

Проблема в том,что расчеты ВВП РИ очень сильно скачут от автора к автору. Соответственно все нижеследующие результаты также сильно различаются и носят спекулятивный характер.

Для СССР данные во всех случаях взяты из базы данных Мэддисона. Данные по РИ я нашел в трех (3) вариантах.

Collapse )

Производительность труда в промышленности РИ-СССР

Давно хотел запилить чего-то на эту тему,но не хватало цифр,пока я не встретил в сети одну из указанных ниже работ.

На просторах Рунета часто можно встретить следующие данные по производительности труда В 1913 году производительность труда в России была ниже, чем в США в 9 раз, Англии - в 4,9 раза, Германии - в 4,7 раза. Обычно следом идет откровенно бредовое Промышленное производство России составляло 12,5% от американского, 75 % населения было безграмотно,поэтому можно сразу догадаться,что с приведенными цифрами что-то не то. Так оно и есть. Реально производительность труда в РИ составляла где-то 25-30% от американского,причем росла она быстрее чем в США. Альтернативные источники (т.е. не советская статистика) дают примерно такой же процент для позднего СССР,хотя данные очень разнятся. Официальные же источники после 1928,как я уже упоминал непригодны,в основном из-за использования заниженных дефляторов.

Вот как выглядит динамика производительности труда в промышленности в 1887-1950



На промежутке 1887-1913 я пользовался базой данных “Динамика российской промышленности за 1887 – 1913 гг.”,собранной Изместьевой Т.Ф.,на промежутке 1917-1927-Хромов П.А. Производительность труда в промышленности СССР. – М., 1963 Стр.34,1928 г-официальная советская статистика (СССР и капиталистические страны,стр.75),1928-1950-Mark Harrison. Industrial mobilisation for World War II: a German comparison P.20

По этим данным выходит,что производительность труда в РИ за 26 лет (1887-1913) увеличилась в 1,96 раз,т.е. росла на 2,6% в год. В СССР за 24 года (1926-1950) она выросла в 1,42 раза,т.е. росла на 1,47% в год.
Это при том,что согласно Грегори ("Searching for Consistency in Historical Data: Alternate Estimates of Russia's Industrial Production, 1887-1913") рост в РИ был даже бОльшим-в 2,25 раза или 3,2% в год,что было гораздо быстрее,чем в США и европейских странах.

Collapse )

Поэтому даже если производительность труда в начале века и была в нашей стране ниже,чем у других,то к середине столетия разрыв мог существенно сократится,а то и вовсе пропасть. В то же время достижений Октября не видно даже если очень пристально посмотреть.

Ожидаемая продолжительность жизни РИ и СССР

Еще одним важным критерием здравоохранения страны является ожидаемая продолжительность жизни при рождении-итоговое значение таблицы смертности. Именно эти цифры приводят,когда сравнивается медицина. В случае с РИ положение осложняется тем,что достоверно известна только одна цифра по ОПЖ: 31,32 года для мужчин и 33,41 для женщин в 1896-1897. Среднее арифметическое-32,37 лет. Для остальных лет есть только приблизительные расчеты. Так в книге Воспроизводство населения СССР / А. Г. Вишневский, А. Г. Волков (ред.). М., 1983. С. 61 рассчитаны данные с 1838 года. Однако положение осложняется тем,что цифры сгруппированы по десятилетиям и о динамике очень сложно судить. Однако мы все-таки попробуем.

1894-1903-31,7 (среднее для мужчин и женщин)
1904-1913-33,5 (аналогично)

То есть за 10 лет показатель ОПЖ повысился на 1,8 лет,т.е. повышался на 0,18 лет в год.
Можно рассчитать приблизительные цифры,если бы темп сохранился.

1924-1933-37,1
1931-1940-38,4

Для реальных значений в СССР в этот период возьмем данные из книги АДХ "Население Советского Союза 1922-1991". Специально привожу цифры без аномального 1933

1924-1932-36,4 (при "прогнозных" 37,1)
1931-1940(без 1933)-39,2(при "прогнозных" 38,4)

Т.е. мы видим,что реальные показатели Совдепа не сильно отличаются от тех,которые можно было достигнуть при сохранении царских темпов. Можно еще похулиганить и взять для 1933 среднеарифметическое значение 1932 и 1934 годов,дабы можно было сравнить десятилетия,а не девятилетия.

1924-1933-36,3 (37,1)
1931-1940-38,8 (38,4)

Акушерские успехи СССР в мировом контексте-6

Это как бэ последняя часть моих скромных подсчетов. В список добавляются еще 10 стран для сравнения с Россией. Данные начинаются с 1901,потому что более ранние цифры я не нашел. По России источники те же (Куркин и АДХ),по Японии из базы Демоскопа,о которой я узнал,когда уже все составил (печаль),по остальным странам-Куркин и INTERNATIONAL
STATISTICAL YEAR-BOOK 1941-42 P.40

Ну и по обыкновению,эпиграф.

После этой темы было бы вполне логичным привести Вам материалец о состоянии здравоохранения в Российской империи. Трепещите, любители Николки – Кровавого я вас «приложу»! Крепко «приложу»!

То есть отставание России периода "хруста французской булки" было очень большим по этому показателю. Причины этого отставания хорошо известны. Это низкий культурный уровень населения, антисанитария, отсутствие доступной медицины. Именно устранение этих причин приводит уже в 20-е годы к очень быстрому росту ОПЖ. Тут нужно хорошо помнить, что демографические показатели до революции относятся только к 50 губерниям европейской части России, а после революции уже ко всей территории РСФСР. То есть на самом деле до революции дела обстояли еще хуже, чем показывает статистика.

Советский период, особенно сталинский, характеризуется очень быстрым ростом показателя ОПЖ. Причин этого роста много. Одна из них массовое строительство медучреждений, позволивших приблизить достижения медицины и санитарии непосредственно к людям


Collapse )

Вывод,собственно, очевиден. Коммунисты либо ухудшили положение МС России по отношению к другим странам,либо не вышли за рамки того,чего мы достигли бы при сохранении царского тренда.

Акушерские успехи СССР в мировом контексте-4

Начало здесь (1,2,3,4)

Сравнение с англичанкой,которая гадит. На правах эпиграфа

"«Прошло 25-30 лет… Во всех государствах смертность сильно понизилась, даже там, где она весьма низко стояла, как, например, в Швеции, где она уменьшилась чуть не в двое с 13,2 до 7,5. Наоборот, России – по этим данным, относящимся к 1901 г., не только сравнительно с европейскими, но и со всеми государствами...принадлежит печальное первенство в смысле потери наибольшего числа младенцев в течении первого года их жизни сравнительно с числом родившихся в том же году»

Пусть мои оппоненты из «золотопогонного» лагеря попытаются это как-то прокомментировать. А я посмотрю, что у них получится…
"

Попробуем,попробуем. Только не там,где комменты трут.

мс россии и англии

Примечание: Британия в границах Англия+Уэльс

Источники: РИ (1885-1911) и Англия (1885-1936)-Куркин "Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы", М., 1938, стр.37-38, 84.
СССР(1920-1940)-Е.М.Андреев, Л.Е.Дарский, Т.Л. Харькова "Население Советского Союза: 1922-1991", М., Наука, 1993,стр.135
Англия (1937-1940)-The Registrar-Generars Annual Report for 1938, P.34, for 1940, P.16

Акушерские успехи СССР в мировом контексте-3

Предыдущие серии 1,2,3
В этом посте сравнивать младенческую смертность будем с лягушатниками. Здесь положение у коммунистов получше,но все равно на "Меры, которые Советская власть предпринимала по отношению к будущим матерям были самыми прогрессивными и самыми революционными для того времени!" не похоже.

мс лягушатников

Хочу отметить,что 1910 и 1911 явно выбиваются из колеи. В первом случае в РИ была повышенная смертность из-за эпидемии холеры. Что творилось в 1911 во Франции мне неизвестно,но МС у них подскочила со 112 до 159 промилле.

Источники: РИ (1885-1911) и Франция (1885-1897)-Куркин "Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы", М., 1938, стр.37-38, 84.
СССР(1920-1940)-Е.М.Андреев, Л.Е.Дарский, Т.Л. Харькова "Население Советского Союза: 1922-1991", М., Наука, 1993,стр.135
Франция (1898-1939)-Annuaire statistique de la France, 1946 P.54

P.S. Если кому нужны числовые значения,представленные на графиках,то Просите, и дано будет вам

Акушерские успехи СССР в мировом контексте-2

Продолжаем свой очерк (1,2) про сравнение младенческой смертности в России и других странах в начале 20 века. На этот раз под руку попалась Швейцария. Рисунок оказался на удивление похожим на предыдущий.

мс ри и швейцарии

Источники: РИ (1885-1911) и Швейцария (1885-1936)-Куркин "Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы", М., 1938, стр.37-38, 84.
СССР(1920-1940)-Е.М.Андреев, Л.Е.Дарский, Т.Л. Харькова "Население Советского Союза: 1922-1991", М., Наука, 1993,стр.135
Швейцария (1937-1940)-Statistisches Jahrbuch der Schweiz,Bundesamt für Statistik,1940,S.90

Акушерские успехи СССР в мировом контексте

Недавно я написал пост про младенческую смертность в разных странах,где составил табличку,показывающую кто больше отставал-РИ или СССР. Я еще тогда сказал: "Когда совки будут верещать об отставании РИ от развитых стран,показывайте им эту табличку-баттхерт обеспечен.". Я не люблю хвастаться,однако эти слова оказались пророческими. Недавно я опять проходил мимо постов небезызвестной и неплохо растиражированной скараманги,где обсуждалась и моя деятельность. Пылая праведным гневом,я ворвался в комменты и решил применить волшебную табличку. Результат превзошел все ожидания-бедняга быстро запутался и не зная что делать,решил восполнить недостаток аргументов хамством,придирчивостью и уводом разговора в непонятные дали. Весь спор (вернее не весь,мой последний коммент был в лучших традициях удален) можно увидеть здесь http://skaramanga-1972.livejournal.com/318313.html Однако это поучительное событие заставило меня поднять свою задницу и немного развить тему. Теперь я решил составить графики МС в РИ\СССР по отношению к МС иностранных государств ,дабы придать больше наглядности. Пока асилил только Германию,однако другие страны тоже не заставят себя долго ждать. Итак...

мс ри и немчуры

Источники: РИ (1885-1911) и Германия (1885-1936)-Куркин "Рождаемость и смертность в капиталистических государствах Европы", М., 1938, стр.37-38, 84.
СССР(1920-1940)-Е.М.Андреев, Л.Е.Дарский, Т.Л. Харькова "Население Советского Союза: 1922-1991", М., Наука, 1993,стр.135
Германия (1937-1940)- Paul F.Myers, Wayman Parker Mouldin. "Population of the Federal Republic of Germany and West Berlin", 1952, p. 58.

Снова о молоке

В дополнение к предыдущему постингу решил построить более длинный ряд по производству молока на душу.

Производство молока на душу населения
111111

Данные за 1913-1917 получились следующим образом. Соотношение коров и КРС,взятое из БСЭ применялось к цифрам Маркевича-Харрисона. Полученное число коров умножалось на 980 кг среднего удоя с одной коровы (Народное хозяйство СССР за 1913-1956 гг. (Краткий статистический сборник)) Я просмотрел на что ссылается Миронов,говоря о 875 кг,но там таких цифр нет. Данные по СССР я брал самые,что ни на есть официальные,т.е. мы закрываем глаза на то,что упавшие в весе коровы дают больше молока,и на прочие чудеса советской статистики. Цифры по 1918-1940 из Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник,по 1950-1955 из Народное хозяйство СССР в 1956 г. (Статистический сборник),по 1945,1955-1960 из Народное хозяйство СССР 1960.

Вопрос о производстве лохмотьев на душу населения

Решил я копнуть тему одежды в РИ и СССР,как вдруг столкнулся с парадоксом. Два советских источника привели меня к диаметрально противоположным выводам. В Доклад ЦСУ СССР, Института экономики Академии наук СССР и Института питания Академии медицинских наук СССР H.A. Булганину об уровне потребления основных продовольственных и промышленных товаров в СССР на душу населения приводится такие данные.

Реализовано всех тканей на душу населения.(кв. метров)
1913-17,2
1928-13,6
1937-14,8
1940-14,1
1950-16,3
1954-22,7

В т.ч. хлопчатобумажные
1913-14,1
1928-11,6
1937-12,6
1940-12,3
1950-13,8
1954-18,3

Исходя из этих цифр можно сделать вывод,что дореволюционные показатели были побиты спустя 40 лет,т.е. мы наблюдаем знакомую нам картину.

Однако если заглянуть в Народное хозяйство СССР за 1913-1956 гг. (Краткий статистический сборник),то можно увидеть производство разных типов тканей по годам. Переведя все на душу населения,я построил график.
Рисунок2

Как видно данные сильно отличаются от записки,почему так я не знаю.